Un StuG improvisado

StuG III Ausf D con cañón L48.

Batalla de Altdamm, 1945

Se trata de una visión un tanto extraña para los conocedores de este tipo de vehículos ya que el aspecto externo del Ausf D respecto al Ausf G es distinto, sobre todo por su cañón L48 de 75 mm. El vehículo que nos ocupa estaba destinado en una unidad de formación y fue alistado a toda prisa para la defensa de Altdamm. Era en esta localidad, ahora parte de Szczecin (Polonia) los soviéticos establecieron una cabeza de puente sobre el río Oder.

El StuG III Ausf D no solo recibió el nuevo cañón L48 si no que también el mantalete Saukopf. El vehículo aparece bastante maltratado y sucio con algunas secciones de sus guardabarros desaparecidas. No se puede determinar si ha sido fruto de los combates o simplemente son daños lógicos de la instrucción en la conducción de las tripulaciones. La ausencia de herramientas en el vehículo hace pensar que el vehículo fue abandonado por su tripulación, idea que se refuerza por la falta de daños externos apreciables salvo un impacto en el mantalete que pudo inutilizar el armamento principal. El StuG también carece de eslabones de respeto, véase el soporte en el frontal vacío, y cualquier otra pieza en este sentido como por ejemplo ruedas de rodadura en el lateral.

Fuente:

SPIELBERGER, W. “Sturngeschutz & Its Variants” Schiffer Publishing, 1993

English version

This is a somewhat strange to those familiar with this type of vehicle since the appearance of the Ausf Ausf D with respect to G is different, mainly because of its L48 gun of 75 mm. The vehicle at issue was assigned to a training unit and was quickly enlisted to defend Altdamm. It was in this town, now part of Szczecin (Poland), the Soviets established a bridgehead over the river Oder.

The StuG III Ausf D not only received the new L48 gun if not also the mantalete Saukopf. The vehicle appears quite battered and dirty with some sections of the fender missing. Unable to determine if it has been the result of fighting or simply logical damage of instruction in the conduct of the crews. The absence of tools in the vehicle suggests that the vehicle was abandoned by its crew, an idea reinforced by the lack of significant external damage except in the impact it could cripple mantalete main armament. The StuG links also lacks respect, see the support on the front vacuum, and any other piece in this regard such as rolling wheels on the side.

Source:

SPIELBERGER, W. “Sturngeschutz & Its Variants” Schiffer Publishing, 1993