Buscar este blog

martes, 12 de marzo de 2013

Cañón autopropulsado Tipo 4 Ho-Ro


Cañón autopropulsado 
Type 4 Ho-Ro


Se trata de uno de los pocos cañones autopropulsados que usó el Ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial. El vehículo guardaba similitud con el vehículo del mismo tipo alemán Grille, uniendo chasis y un cañón de artillería sobre él. La producción fue asignada a las Industrias pesadas Mitsubishi que tan solo logró completar unos 25 vehículos.

El chasis elegido fue el Tipo 97 Chi-Ha con algunas modificaciones, sobre él se instaló una plataforma para el obús Tipo 38 de 150 mm. Este obús estaba basado en un diseño alemán, perteneciente a Krupp. Aunque podía lanzar proyectiles de 35 Kg a una distancia máxima de 6.000 metros este arma databa de 1905 y para 1942 ya estaba obsoleto. La protección de la dotación corría a cargo de un escudo blindado de 25 mm de espesor pero inexplicablemente no tenía protección ni por los lados ni por atrás lo que le hacía muy vulnerable en combate cerrado. Otros de sus problemas fueron la limitada capacidad de giro, de tan solo 3º a cada lado, y la escasa cadencia de tiro debido a la sobrecarga de trabajo del cargador que era paliado añadiendo otro hombre más a la tripulación.

El conjunto disponía de un motor Mitsubishi Type 100 de 12 cilindros en V y 170 hp de potencia, suficiente como para dotar de buena movilidad a sus 13´3 toneladas de peso a 38 Km/h en carretera. Con sus 235 litros de combustible diesel tenía una autonomía de 250 Km (90 Km campo a través). Podía vadear hasta un metro de agua, superar obstáculos verticales de hasta 0´80 metros y  trincheras de hasta 2 metros de ancho.

El Tipo 4 Ho-Ro era desplegado en  baterías de 4 vehículos y participó, incluidos en el 14º Ejército, durante la Batalla de las Filipinas en los últimos compases de la guerra. El resto fue desplegado en Okinawa y en un par de islas más como apoyo de artillería móvil.



Fuentes:
TREWHITT, P. “Armoured Fighting VehiclesDempsey-Parr, 1999
ZALOGA, S. “Japanese Tanks 1939-45” Osprey, 2007
PACERNA, B. “Japanese armor AJ Press, 2003

English versión

This is one of the few self-propelled guns used by the Japanese Army during World War II. The vehicle bore similarity to the German vehicle of the same type Grille, joining chassis and artillery gun on him. Production was assigned to Mitsubishi Heavy Industries that only managed to complete about 25 vehicles.

The chassis chosen was the Type 97 Chi-Ha with some modifications, it was installed on a platform for the Type 38 howitzer of 150 mm. This howitzer was based on a German design, belonging to Krupp. Although he could launch projectiles of 35 kg at a maximum distance of 6,000 meters this gun dating from 1905 and by 1942 was already obsolete. Protecting the endowment was provided by an armored shield of 25 mm thick but inexplicably had no protection or the sides or from behind which made him very vulnerable in close combat. Her other problems were the limited rotation capacity of only 3 ° on each side, and the low rate of fire due to work overload was mitigated boot adding another man to the crew.

The set had a Mitsubishi engine Type 100 12-cylinder V and 170 hp of power, enough to provide good mobility to its 13.3-ton to 38 Km / h on the highway. With 235 liters of diesel had a range of 250 km (90 km cross country). Could wade up to a meter of water, overcome barriers to vertical trenches 0.80 meters to 2 meters wide.

The Type 4 Ho-Ro was deployed in batteries of four vehicles and participated, including the 14th Army during the Battle of the Philippines in the closing stages of the war. The rest was deployed in Okinawa and on a pair of islands as mobile artillery support.




Sources:
TREWHITT, P. “Armoured Fighting VehiclesDempsey-Parr, 1999
ZALOGA, S. “Japanese Tanks 1939-45” Osprey, 2007
PACERNA, B. “Japanese armor AJ Press, 2003

viernes, 8 de marzo de 2013

Inventarío del 303º BG “Hell´s angels” (VII)


Inventarío Nose art del 303º BG
Hell´s angels


Probablemente sea el Bomb Group más famoso de la II Guerra Mundial y todo un referente para el Nose art de los bombarderos aliados. Fue uno de los primeros Grupos que llegó a Inglaterra y el B-17 “Hell´s angels” fue el primero de la unidad en completar sus 25 misiones en junio de 1943. El B-17F 41-24605 “Knock-out Dropper” sería el primer bombardero de la USAF en Inglaterra en completar 50 y después 75 misiones de combate. El grupo fue disuelto el 16 de junio de 1952. A continuación se muestra una relación de este arte que lucieron los B-17 del Hell´s angels”.

Bomb Group is probably the most famous World War II and a reference to the Nose Art by Allied bombers. He was one of the first groups that came to England and the B-17 "Hell's Angels" was the first unit to complete his 25 missions in June 1943. The B-17F 41-24605 "Knock-out Dropper" is the first USAF bomber in England after completing 50 and 75 combat missions. The group was dissolved on June 16, 1952. Below is a list of this art that wore the B-17's "Hell's Angels."

B-17 “FDR's Potato Peeler Kids” (aka “Idaho Potato Peeler Kids”)
B-17F 359BS (BN-P) 42-5243. Asignado al 303º BG "Hell´s angels" el 29 de enero de 1943. Realizó un total de 18 misiones de combate antes de ser derribado el 14 de mayo de 1943.

B-17F 359BS (BN-P) 42-5243. Assigned to the 303rd BG "Hell's Angels" on January 29, 1943. A total of 18 combat missions before being shot down on May 14, 1943.


B-17 “Fearless Fosdick
B-17G 358BS (VK-A) 43-37838. Asignado al 303º BG "Hell´s angels" el 27 de junio de 1944. Realizó 19 misiones antes de resultar destruido el 15 de agosto de 1944 en un accidente al despegar.

B-17G 358BS (VK-A) 43-37838. Assigned to the 303rd BG "Hell's Angels" on June 27, 1944. Completed 19 missions before he was destroyed on August 15, 1944 in an accident on takeoff.


B-17 “Jersey Bounce
B-17F 358BS (VK-K) 41-24539. Asignado al 303º BG "Hell´s angels" el 19 de septiembre de 1942 y derribado el 27 de julio de 1943.

B-17F 358BS (VK-K) 41-24539. Assigned to the 303rd BG "Hell's Angels" on September 19, 1942 and shot down on 27 July 1943.





B-17 “Ooold Soljer
B-17F 360BS (PU-C) 41-24559. Asignado al 303º BG "Hell´s angels" el 2 de octubre de 1942, tras completar 10 misiones fue derribado el 31 de marzo de 1943.

B-17F 360BS (PU-C) 41-24559. Assigned to the 303rd BG "Hell's Angels" on October 2, 1942, after completing 10 missions was shot down on March 31, 1943.





Fuentes/Sources:
MAURER, M. “Air Force Combat Units Of World War II.” Maxwell, 1983
FLEMMING, S. “Flying with the Hell's Angels” Honoribus Press, 1991
FREENY, W. “The First 300 Hell's Angels, 303rd Bombardment Group (H). United States Army Air Forces” Batsford, 1944
O´NEILL, B. “303rd Bombardment Group” Osprey, 2003
SMART, V. “The Original Hell's Angels: The 303rd Bombardment Group of World War IIArcadia Publishing, 2001

jueves, 7 de marzo de 2013

Portahidroaviones japonés IJN Akitsushima


Portahidroaviones japonés
IJN Akitsushima


Se trataba, en el sentido más amplio, de un portahidroaviones, pero no lo era en el mismo sentido que otros buques de ese tipo como por ejemplo el IJN Nisshin. El Akitsushima estaba diseñado para transportar y operar con un único hidroavión cuatrimotor, Kawanishi H6K o bien un Kawanishi H8K.

Debido a la gran envergadura de estos aparatos, era imposible contar con un hangar cerrado dónde transportarlo, por lo que el hidroavión se estibaba a la intemperie, sobre la cubierta del navío. Para llevar a cabo las maniobras de estiba y descarga, se había instalado una gran grúa a popa que se encargaba del manejo del hidroavión. El caso de transportar un Kawanishi H8K esta grúa podía superar las 32 toneladas a plena carga.

El Akitsushima debía haber sido el primero de una serie de cuatro buques gemelos, el segundo de los cuales iba a ser el Chihaya, a los que hubiesen seguido seis de menor tamaño y uno mayor, pero la construcción de todos ellos, salvo el Chihaya fue cancelada antes de iniciarse debido a las derivas de la guerra. Al mismo tiempo que se cancelaron los buques, se procedió a desguazar lo que se llevaba construido del Chihaya y emplear esos recursos en la fabricación de otras naves. En cuanto a sus características, tenía un desplazamiento de 4.650 toneladas con 117´95 metros de eslora y 15´8 de manga. Contaba con armamento defensivo con 4 cañones de 127 mm y 10 cañones antiaéreos de 25 mm.


Debido a la propia naturaleza del diseño era de esperar que el Akitsushima no tuviese un papel destacable durante su servicio, y se limitó a realizar patrullas y prolongadas estancias en puerto. A pesar de no haber sido concebido para ello realizó varias misiones de escolta de convoyes japoneses. Recibió numerosos ataques aéreos por parte de los aviones norteamericanos de los que salió sin daño alguno. No corrió tanta suerte durante su misión en Truk ya que fue gravemente dañado entre el 17 y el 18 de febrero de 1944.  

Tras ello se refugió en la bahía de Coron, bajo la protección de la artillería antiaérea de la isla. Sin embargo otro ataque aéreo estadounidense el 24 de septiembre de 1944 logró alcanzarlo y hundirlo cuando una bomba impactó en la popa del barco. Allí se almacenaba el combustible de aviación y provocó una gran explosión yéndose a pique en poco minutos. De una tripulación de 545 hombres 86 murieron en la acción. En la actualidad los restos del Akitsushima se encuentran a 38 metros de profundidad.


Fuentes:
JENTSCHURA, H. “Warships of the Imperial Japanese Navy, 1869-1945 Naval Institute,
CHESNAU, R. “All the World´s Fighting Ships 1922-1946 Conway Maritime
NISHIDA, H. “Akitsushima seaplane tender”, 2003

English version

It was, in the broadest sense, a seaplane, but it was not in the same sense as other vessels such as for example the IJN Nisshin. The Akitsushima was designed to carry and operate with a single four-engine seaplane, a Kawanishi H6K or Kawanishi H8K.

Due to the large size of these devices, it was impossible to have a closed hangar where transport, so the seaplane estibaba outdoors, on the deck of the ship. To carry out the loading and unloading maneuvers, had installed a large aft crane that was responsible for managing the seaplane. The case of transporting a Kawanishi H8K this crane could exceed 32 tons fully loaded.



The Akitsushima should have been the first in a series of four sister ships, the second of which was to be the Chihaya, who had followed six smaller and one larger, but the construction of all of them, except Chihaya was canceled before the start because of the war drifts. While the ships were canceled, we proceeded to scrap what they had built the Chihaya and use those resources in the manufacture of other craft. As for its features, had a displacement of 4,650 tonnes. Defensive armament had four 127 mm guns and 10 25 mm anti-aircraft guns.

Due to the nature of the design was to be expected that the Akitsushima not have a prominent role during his service, and was limited to patrols and longer stays in port. Despite not having been designed for this mission made several Japanese convoy escort. He received numerous air strikes by U.S. aircraft of which went undamaged. No such luck ran during his mission to Truk as it was badly damaged between 17 and 18 February 1944.

After that he took refuge in Coron Bay, under the protection of anti-aircraft artillery on the island. Yet another U.S. airstrike on September 24, 1944 and managed to reach sink when a bomb hit the ship's stern. There used to store aviation fuel and caused a huge explosion foundering in a few minutes. Of a crew of 545 men, 86 died in action. Today the remains of Akitsushima are 38 meters deep.




Sources:
JENTSCHURA, H. “Warships of the Imperial Japanese Navy, 1869-1945 Naval Institute,
CHESNAU, R. “All the World´s Fighting Ships 1922-1946 Conway Maritime
NISHIDA, H. “Akitsushima seaplane tender”, 2003

miércoles, 6 de marzo de 2013

PzKpfw IV Ausf F2


Panzerkampfwagen IV Ausf F2


Las experiencias de combate, sobre todo en el frente del Este, habían dejado a las claras que el cañón de los carros alemanes debían ser mejorados para enfrentarse al blindaje soviético. El PzKpfw IV Ausf F2 supuso el cambio más grande en este diseño ya que se le instaló el cañón KwK40 L/43 de 75 mm. Esto provocó que el PzKpfw IV fuese el mejor carro alemán del campo de batalla hasta la fecha.

Los trabajos para armar al PzKpfw IV con un cañón de tubo largo habían comenzado tras la invasión de Rusia en el verano de 1941. Para ello se había tenido en cuenta, en un primer momento, el cañón de 50 mm utilizado en el PzKpfw III pero esta idea se desechó pronto. Los primeros choques acorazados en Rusia demostraron que los carros soviéticos no solo estaban mejor blindados, si no que también mejor armados. Los carros alemanes se veían en inferioridad cuando trataban de penetrar el blindaje del T-34 o KV-1 con lo que los éxitos alemanes en el campo de  batalla se ganaron con la superioridad táctica y no en equipamiento.

El 18 de noviembre de 1941 se le ordenó a Krupp y Rheinmetall-Borsig la fabricación del cañón largo de 75 mm para ser instalados. Para marzo de 1942 los cañones estaban listos para ser instalados en los últimos PzKpfw IV Ausf F fabricados. Muchos de estos vehículos fueron utilizados para reemplazar las pérdidas de combate y nutrir unidades motorizadas. Los Ausf F2, como se denominaron, también sirvieron en el Norte de África donde se le conoció como “especial”. Tanto en el Frente del Este como en las arenas del desierto el Ausf F2 se convirtió en el mejor carro de combate alemán del momento siendo superior a cualquier carro aliado, superando incluso al T-34 y parejo al KV-1.


Además del cambio de su armamento principal se le dotó de un blindaje frontal integral de 50 mm (chasis, mantalete, torreta y casco) que mejoraba su supervivencia en el campo de batalla. La tripulación se mantuvo en cinco hombres y el conjunto del vehículo alcanzaba los 40 Km/h con una autonomía de 200 Km y un peso en orden de combate de 23 toneladas. Su producción se mantuvo desde marzo hasta julio de 1942 completándose 175 más otros 24 convertidos desde Ausf F1.

En cuanto a su designación cabe mencionar que también se le denominó como Ausf F-Umbau. Tras completar los primeros ejemplares con el nuevo armamento se designó como F2 para diferenciarlo de los vehículos armados con cañón corto que pasaron a denominarse como Ausf F1. Finalmente el 5 de junio de 1942 todos los PzKpfw IV armados con cañón largo pasaron a denominarse como Ausf G ya que era prácticamente idéntico al F2.

Fuentes:
PERRET, B. “Panzerkampfwagen IV Medium tank 1936-1945” Osprey, 1999
JENTZ, T. “Panzer Tracts 4: Panzerkampfwagen IV - Grosstraktor to Panzerbefehlswagen IVDarlington Productions, 1997
JENTZ, T. “Panzerkampfwagen IV Ausf. G, H and J 1942-45” Osprey, 2001
HORST, S. “The Panzer IV Family Schiffer, 1991


English versión

The combat experience, especially in the Eastern front, had left to clear the barrel of the German tanks should be improved to cope with Soviet armor. The PzKpfw IV Ausf F2 marked the biggest change in this design because the barrel was installed 75 mm L/43 KwK40. This caused the PzKpfw IV was the best German tank battlefield to date.

Work to build the PzKpfw IV with a long tube cannon had begun after the invasion of Russia in the summer of 1941. This was taken into account, at first, the 50 mm gun used in PzKpfw III but this idea was scrapped soon. The first clashes in Russia armored Soviet tanks showed that not only were better armored, but also better armed. The German tanks were at a disadvantage when trying to penetrate the armor of the T-34 and KV-1 with what the German successes in the battlefield is won with tactical superiority, not equipment.



On 18 November 1941 he was ordered to Krupp and Rheinmetall-Borsig making long-barreled 75 mm for installation. By March 1942 the guns were ready to be installed in recent PzKpfw IV Ausf F manufactured. Many of these vehicles were used to replace combat losses and nurture motorized units. The Ausf F2, as they were called, also served in North Africa where he was known as "special". Both in the Eastern Front and in the desert sands Ausf F2 became the best German tank of the moment than any car being ally, surpassing even the T-34 and even the KV-1.

Besides the change of its main armament was provided with a comprehensive front armor of 50 mm (chassis, mantalete, turret and hull) which improved survival in the battlefield. The crew of five men remained in the vehicle and the whole stood at 40 Km/h with a range of 200 km and an operating weight of 23 tons combat. Its production lasted from March to July 1942 completing 175 plus another 24 converted from Ausf F1.

As its designation should be noted that it is also called as F-Umbau Ausf. After completing the first copies with the new weaponry was designated F2 to differentiate vehicles armed with short barrel that became known as Ausf F1. Finally on June 5, 1942 all PzKpfw IV armed with long-barreled became known as Ausf G as it was almost identical to F2.




Sources:
PERRET, B. “Panzerkampfwagen IV Medium tank 1936-1945” Osprey, 1999
JENTZ, T. “Panzer Tracts 4: Panzerkampfwagen IV - Grosstraktor to Panzerbefehlswagen IVDarlington Productions, 1997
JENTZ, T. “Panzerkampfwagen IV Ausf. G, H and J 1942-45” Osprey, 2001
HORST, S. “The Panzer IV Family Schiffer, 1991

martes, 5 de marzo de 2013

Aeródromos de la IIGM: Tamsagbulag


Aeródromo de Tamsagbulag


Situado en Tamsagbulag (Bulag Tamsag). También conocido como “Tamsag” “Tamsagbulak” o “Tamsag Bulak”. Fue construido por Unión Soviética, en su apogeo un total de cinco pistas se construyeron en este lugar a principios de mayo de 1939.

Este aeropuerto es uno de los principales campos de aviación soviético-mongol durante la batalla de Khalkhin Gol (5 agosto 1939). Este campo de aviación recibió el nombre código “Kiev”. Durante el conflicto, el Estado Mayor de VSS mantiene un puesto de mando y de la sede en el aeródromo de tres bien equipadas y profundas trincheras defensivas

El 5 de junio de 1939, General Zhukov llegó a Tamsagbulag y tomó el mando. Bombardeada por los japoneses de la Fuerza Aérea del Ejército (JAAF) durante la batalla. Esta base se mantuvo un campo de aviación activo durante la Segunda Guerra Mundial, y fue utilizada de nuevo durante la ofensiva en agosto de 1945 contra Manchukuo (Manchuria).

Unidades basadas en Tamsagbulak
70th iap (I-15bis, I-16) May - September 1939 también orperando desde el aeródromo de Bain Burdu-Nur

 I-15 bis of the 70 IAP

Fuentes:
MAURER, M. “Air Force Combat Units Of World War II”. Maxwell AFB, Office of Air Force History, 1983
Strategic Atolls, Tuvela and the Second World War
Pacificwrecks

English version

Located in Tamsagbulag (Bulag Tamsag). Also known as "Tamsag" "Tamsagbulak" or "Tamsag Bulak". It was built by the Soviet Union in its heyday a total of five tracks were built in this place in early May 1939.

This airport is a major airfields during the Soviet-Mongolian battle Khalkhin Gol (August 5, 1939). This airfield was code named "Kiev". During the conflict, the General Staff of VSS maintains a command post and headquarters in three well-equipped airfield deep defensive trenches

On June 5, 1939, General Zhukov arrived and took command Tamsagbulag. Bombed by the Japanese Army Air Force (JAAF) during the battle. This database is maintained active airfield during the Second World War, and was used again during the offensive in August 1945 against Manchukuo (Manchuria).

Tamsagbulak based units
70th IAP (I-15bis, I-16) May - September 1939 also from the airfield orperando Burdu-Nur Bain


Japanese Missions Against Tamsagbulag and Tamsagbulag Airfield
June 24 - September 12, 1939

June 24, 1939
(JAAF) Ki-15 reconnaissance flight by Lt. Col. Mayoshi of the 10th Sentai over Tamsagbulag. Observed are 135 aircraft including 4 TB-3 heavy bombers.

June 27, 1939
(JAAF) At dawn, a force of bombers led by Lt. General Giga takes off from Hailar Airfield including: 9 x Ki-30 of the 10th & 16th Sentai, 9 x Ki-21of the 61st Sentai plus 12 x BR.20 of the 12th Sentai. From forward airfields they are escorted by 74 x Ki-27 with the 24th Sentai flying top cover. On the ground at Tamsag, Soviet forces were surprised by the arrival of the enemy aircraft and I-15 and I-16s were scrambled to intercept, and a massive dogfight involving over 150 planes unfolds. Soviets lost three I-15s.

August 21, 1939
(JAAF) In the morning, six Ki-30 of the 10th Sentai dive bomb SB bombers parked at Tamsagbulag Airfield, claiming two destroyed and meet no resistance in the air, only anti-aircraft fire. A Ki-36 makes a reconnaissance flight over the area for the planned afternoon raid.

In the early afternoon, 24 x Ki-30 from 10th Sentai plus 12 x Ki-21 from 61st Sentai and 15 x Ki-36 from 15th Sentai escorted by 88 x Ki-27s from the 1st Sentai, 11th Sentai and 64th Sentai attack. The Ki-30s attack the northern runway at Tamsag, but find few targets and attack a vehicle column instead. 15th Sentai attacks the southern runway and attacks SB bombers on the ground. Intercepted by I-16 and I-153s, that loose three I-16s and three I-153s in the dogfight.

September 12, 1939
(JAAF) Reconnaissance flight over Tamsagbulag and Buir Nur observes 16 twin engined aircraft and 68 fighters on the ground.


Sources:
MAURER, M. “Air Force Combat Units Of World War II”. Maxwell AFB, Office of Air Force History, 1983
Strategic Atolls, Tuvela and the Second World War
Pacificwrecks

lunes, 4 de marzo de 2013

Messerschmitt Bf 109 G-2

Messerschmitt Bf 109 G-2


El Messerschmitt Bf 109 G-2 era similar al anterior (G-1) y se fabricó a la vez pero no disponía de cabina presurizada ni el GM-1 siendo utilizado principalmente para el reconocimiento y caza en Guyanacourt (Francia). Además se experimentó con él en el montaje de dos ametralladoras MG 17 de 7´92 mm en instalación “música de jazz” (Schraege Musik). Se fabricó en número muy superior al G-1 y abarcó gran cantidad de modificaciones.

Características técnicas del Bf 109 G-2 (1942)
Superficie alar
17´3 m2
Longitud
9´05 m
Altura
2´5 m
Peso vacío
2.255 Kg
Peso máximo cargado
3.100 Kg
Planta motriz
Daimler-Benz 605 A-1
Potencia al despegue
1.475 Hp
Potencia
1.355 Hp
Velocidad a nivel del mar
520 Km/h
Velocidad a 7.000 m
660 Km/h
Techo de servicio
12.000 m
Autonomía
545 Km
Armamento
2 x MG 17 de 7´92 mm
1 x MG 151/20 de 20 mm

Fuente:
ORMEÑO, J. “Messerschmitt Bf 109. El cazador de la Luftwaffe

English versión

The Messerschmitt Bf 109 G-2 was similar to the previous (G-1) and was built at a time but did not have a pressurized cabin or GM-1 being used mainly for reconnaissance and hunting Guyanacourt (France). Also experimented with him in the assembly of two MG 17 machine guns 7.92 mm in installation "jazz" (Schraege Musik). It was made in much higher number G-1 and covered many modifications.

Bf 109 G-2 of 9./JG 54. Oblt. Wilhelm Schilling. Siverskaya, Russia, September 1942. He claimed his 40th victories when he flew this aircraft on September 27th, 1942. Two week later he was shot down and seriously wounded. Camouflage: RLM 70/71/65.



Source:
ORMEÑO, J. “Messerschmitt Bf 109. El cazador de la Luftwaffe

viernes, 1 de marzo de 2013

Skoda 75 mm Model 15

Skoda 7.5 cm Gebirgskanone M. 15

 
Los orígenes de este cañón de montaña se han de buscar en la Gran Guerra y fue usado por Austria-Hungría. También fue utilizado por los alemanes, recibiendo el nombre oficial de 7.5 cm GebK 15 y los italianos con el nombre Obice da 75/13. Los cañones supervivientes sirvieron aún en la Segunda Guerra Mundial, tanto en el norte de África con Italia como con la Wehrmacht tras la rendición italiana en 1943 con la designación 7.5 cm GebK 259(i).

Como muchos otros sistemas de armas su origen lo tuvo en la emisión de unas especificaciones oficiales en busca de una pieza de artillería de montaña que sustituyese a la anterior de 70 mm. Esta debía ser desmontable en no más de 5 partes (referidas a lo que pueden cargar 5 mulas). El resultado fue el M12 de 75 mm que logró muy buenos resultados en las pruebas aunque tuvo en su contra al Comandante en Jefe de Bosnia-Herzegovina que sostenía que era demasiado pesado y que tan solo hacía falta una revisión del anterior cañón de 7 cm. Skoda fabricó una batería completa de cañones de 70 mm y en la primavera de 1914 los puso en comparación con el de 75 mm demostrando que estos últimos eran superiores en prestaciones.

Para su transporte se desmontaba en 6 partes que podían ser transportadas en tan solo 4 mulas de carga. El cañón disponía también de un escudo blindado que protegía a la dotación del fuego enemigo. Tras la Gran Guerra Skoda revisó su proyecto modernizándolo en el Skoda 75 mm Model 1928. Los alemanes utilizaron un cierto número de ellos pero como cañones de infantería por su escaso peso y para el apoyo directo. En contra de este cañón se menciona las quejas de que era frágil y que su escasa velocidad de salida le imposibilitaba como buen medio anticarro. 

 
Fuentes:
ENGLEMANN, J. “Deutsche Artillerie 1934-1945” Starke, 1974
GANDER, T. “Weapons of the Third Reich: An Encyclopedic Survey of All Small Arms, Artillery and Special Weapons of the German Land Forces 1939-1945” Doubleday, 1979
JÄGER, H. “German Artillery of World War One” Crowood Press, 2001
ORTNER, M.C. “The Austro-Hungarian Artillery From 1867 to 1918: Technology, Organization, and Tactics” Verlag Militaria, 2007
War Museum Athens

English version

The origins of this mountain canyon be sought in the Great War and was used by Austria-Hungary. It was also used by the Germans, received the official name of 7.5 cm GebK 15 and the Italians with the name Boyce gives 75/13. The guns survivors still served in the Second World War, both in North Africa and Italy as the Wehrmacht after the Italian surrender in 1943 with the designation 7.5 cm GebK 259(i).


Like many other weapons systems it was originally broadcast in the official specifications in search of a mountain artillery piece that replaces the previous 70 mm. This should be removable by no more than 5 parts (referred to which can be loaded 5 mules). The result was the 75-mm M12 achieved very good results in tests but was against the commander in chief of Bosnia-Herzegovina which held that it was too heavy and needed only a review of the canyon above 7 cm. Skoda manufactured a complete battery of 70 mm guns and in the spring of 1914 put in comparison with that of 75 mm showing that the latter were superior in performance.

For transportation was dismantled into 6 parts that could be transported in just 4 mules. The gun also had an armored shield that protected the crew from enemy fire. After the Great War Skoda revised its modernizing project in the Skoda 75 mm Model 1928. The Germans used a number of them but as infantry guns for their light weight and direct support. Against this canyon is mentioned complaints that was fragile and that its low output rate him as good medium antitank impossible.


Sources:
ENGLEMANN, J. “Deutsche Artillerie 1934-1945” Starke, 1974
GANDER, T. “Weapons of the Third Reich: An Encyclopedic Survey of All Small Arms, Artillery and Special Weapons of the German Land Forces 1939-1945” Doubleday, 1979
JÄGER, H. “German Artillery of World War One” Crowood Press, 2001
ORTNER, M.C. “The Austro-Hungarian Artillery From 1867 to 1918: Technology, Organization, and Tactics” Verlag Militaria, 2007
War Museum Athens