Montaje Schürzen
ayer y hoy
La
instalación del montaje Schürzen se mostró muy eficaz desde el principio para
contrarrestar los efectos de los proyectiles de carga hueca contra el blindaje.
El montaje original del sistema Schürzen fue introducido en el verano de 1943 y
estaba compuesto por dos hileras en “L”. Una fila estaba montada en el casco a
nivel y la otra, creando un segundo carril, justo por debajo de la parte
superior de la superestructura. A pesar de su eficacia, sobre todo teniendo en
cuenta su coste, los aliados occidentales no lo tuvieron en cuenta siendo los
soviéticos los que asimilaron sus enseñanzas. En algunos de sus carros de
combate muestra un rudimentario Schürzen de malla (similar al Schürzen Thoma o Drahtgeflecht Schürzen) durante los combates por Berlín dada la masificación de
los Panzerfaust.
Tras
la contienda el montaje Schürzen cayó en desuso a pesar de que los sistemas
anticarro para la infantería continuaron con su mortífero desarrollo. Con la
aparición del blindaje reactivo parecía que los carros de combate estaban a
salvo de sistemas de armamento como los ubicuos RPG soviéticos. La primera gran
prueba para el blindaje reactivo para los occidentales llegó con la invasión y
posterior ocupación de Irak.
Las
continuas emboscadas que sufrían los vehículos blindados norteamericanos se
veían sometidos a fuego de RPG que penetraban fácilmente su blindaje causando
multitud de bajas. Así mismo también se demostró que un simple escudo blindado
para las ametralladoras de defensa cercana de los vehículos eran tan necesarias
ayer como hoy día ya que sus sirvientes eran abatidos por francotiradores. Estos
escudos ya fueron instalados en los cañones de asalto alemanes StuG pero, una
vez más, se olvidaron sus enseñanzas tras la guerra. Los vehículos
estadounidenses fueron equipados con un sistema similar al Schürzen Thoma o
Drahtgeflecht Schürzen, una malla estrecha que protege a los vehículos de las
cabezas huecas utilizadas por los RPG. Los últimos 500 soldados estadounidenses
abandonaron Irak en diciembre de 2011 pero continuaron con sus operaciones en
Afganistán, dónde se pueden ver a sus blindados protegidos de nuevo con el
Schürzen de malla.
Todo
el mundo pudo comprobar como este sencillo sistema protegía a los vehículos de
los devastadores efectos de los lanzadores RPG, pero pocos o ningún ejército ha
hecho nada al respecto. Esto se ha podido comprobar actualmente durante la
guerra en Siria dónde sus carros de combate y vehículos de transporte BMP han
sido destruidos por los RPG. A pesar del blindaje reactivo los T-62 y T-72
gubernamentales han sufrido muchas pérdidas durante los dos años de conflicto a
manos de los terroristas que plagan su territorio hasta que han recordado las
enseñanzas pasadas recuperando, una vez más, el sistema alemán Schürzen, tanto
sólido como de malla.
English
version
Schürzen Mount Installation was very
effective from the beginning to counter the effects of hollow charge
projectiles against armor. The original assembly Schürzen system was introduced
in the summer of 1943 and consisted of two rows in "L". A row was
mounted on the hull at the other, creating a second track, just below the top
of the superstructure. Despite its effectiveness, especially considering its
cost, the Western Allies had in mind not being the Soviets who assimilated his
teachings. In some of his chariots Schürzen shows a rudimentary mesh (similar
to Thoma Schürzen or Drahtgeflecht Schürzen) during the battles for Berlin
given the mass of the Panzerfaust.
After the war Schürzen assembly fell into disuse despite antitank system for infantry continued their deadly development. With the emergence of reactive armor seemed that tanks were safe from weapons systems such as the ubiquitous Soviet RPG. The first big test for reactive armor for Westerners arrived with the invasion and subsequent occupation of Iraq.
After the war Schürzen assembly fell into disuse despite antitank system for infantry continued their deadly development. With the emergence of reactive armor seemed that tanks were safe from weapons systems such as the ubiquitous Soviet RPG. The first big test for reactive armor for Westerners arrived with the invasion and subsequent occupation of Iraq.
The continuous ambushes suffered by U.S.
armored vehicles were subjected to fire RPG that easily penetrated its armor
causing many casualties. Furthermore it was also shown that a simple armored
shield for close defense guns of the vehicles were much needed day yesterday
and today as their servants were killed by snipers. These shields have already
been installed in German StuG assault guns but, once again, forgot his
teachings after the war. U.S. vehicles were equipped with a system similar to
Thoma or Drahtgeflecht Schürzen Schürzen a narrow mesh protects airheads
vehicles used by the RPG. The last 500 American soldiers left Iraq in December
2011 but continued operations in Afghanistan, where they can see their armored
back protected with mesh Schürzen.
Everyone could see how this simple system for vehicles protected from the devastating effects of RPG launchers, but few or no army has done nothing about it. This has been proven during the war now in Syria where their tanks and BMP vehicles were destroyed by RPG. Despite the reactive armor T-62 and T-72-governmental organizations have suffered many losses during the two years of conflict at the hands of terrorists that plague their territory until they remembered the past teachings recovering once again, the German system Schürzen, either solid or mesh.
Everyone could see how this simple system for vehicles protected from the devastating effects of RPG launchers, but few or no army has done nothing about it. This has been proven during the war now in Syria where their tanks and BMP vehicles were destroyed by RPG. Despite the reactive armor T-62 and T-72-governmental organizations have suffered many losses during the two years of conflict at the hands of terrorists that plague their territory until they remembered the past teachings recovering once again, the German system Schürzen, either solid or mesh.
BMP with Schürzen solid
El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
ResponderEliminarUna vez más el valor de las enseñanzas de la historia es menospreciada.
ResponderEliminarhttp://librosenguerra.blogspot.com.es/