tag:blogger.com,1999:blog-8883258741873033778.post4164635211477433724..comments2024-01-04T00:26:50.334+01:00Comments on Guerra abierta: Cazacarros italianos. Semovente L40 da 47/32Javier Ormeñohttp://www.blogger.com/profile/10172262433441789848noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8883258741873033778.post-30152023720228192912011-10-19T23:55:40.951+02:002011-10-19T23:55:40.951+02:00ASí es, L40 se refería a la longitud del cañón. El...ASí es, L40 se refería a la longitud del cañón. El más pesadamente armado que tuvieron fue el Semovente M41 da 90/53 del que hablaré más adelante.Javier Ormeñohttps://www.blogger.com/profile/10172262433441789848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8883258741873033778.post-67792060480541856472011-10-11T21:05:33.053+02:002011-10-11T21:05:33.053+02:00¿El nombre de L40 se refiere a la longitud del cañ...¿El nombre de L40 se refiere a la longitud del cañón? Porque que sólo tuviese un ánima de 32 calibres se me hace extraño. El antitanque estándar alemán del periodo tenía 45 calibres de longitud y de ahí no paró de aumentar, el cañón que montaba el Tiger tenía 56 y el del Panther 70 si mal no recuerdo.<br /><br />Un arma de 32 calibres era más bien un cañón de apoyo a la infantería, como la pieza L24 de los primeros modelos de PzKwf IV.<br /><br />De todas formas era una buena manera de hacer mínimamente útiles las tanquetas de juguete que tenían los latinos. No sé qué podrían hacer más que encomendarse al altísimo cuando se las viesen con un Matilda en el desierto libio o un KV en el frente ruso. ¿Desarrollaron alguna vez antitanques pesados? Creo que tenían un antiaéreo de 90 mm poderoso, pero escaso.Cliente Xhttps://www.blogger.com/profile/14897111607394349488noreply@blogger.com